[Martine Dion]: ស្ថាប័នវិញ្ញាបនប័ត្របានផ្លាស់ប្តូរវគ្គសិក្សា និងបន្តការដាក់ពង្រាយ LEADv4 រហូតដល់ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2027។ ដូច្នេះពួកគេបានបន្ត LEADv4 សម្រាប់មួយឆ្នាំទៀត។ ដូច្នេះ LEADv5 នឹងត្រូវបានទាមទារនៅក្នុងឆ្នាំ 2027 ប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះគោលដៅរបស់យើងគឺ ថ្មីៗនេះយើងបានជួបជាមួយ USGBC ។ ចាប់ពីចំណុចនេះតទៅ គោលដៅគឺធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពកំណែថ្មីទាំងនេះរៀងរាល់ប្រាំឆ្នាំម្តង។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងមិននិយាយលម្អិតច្រើនពេកអំពីរឿងនេះទេ ប៉ុន្តែជាទូទៅ MSBA បានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពគោលការណ៍របស់ខ្លួនទៅ LEADv5 ហើយឥឡូវនេះផ្តល់ជូននូវ LEADv4 ឬ LEADv5 ជាតម្រូវការមួយ។ កំណែទាំងពីរទាមទារប្រាក់។ ប៉ុន្តែកំណែទាំងនេះមិនដូចគ្នាទេ។ យើងនឹងពិភាក្សារឿងនេះនៅពេលក្រោយ។ MSBA ផ្តល់មូលនិធិយ៉ាងពេញលេញដល់ប្រតិបត្តិការដែលពឹងផ្អែកខ្លាំង និងប្រតិបត្តិការសំខាន់ៗក្រោមកម្មវិធី LEAD ។ បន្ទាប់មក ដើម្បីទទួលបានសំណង MSBA បន្ថែមទៀត អ្នកមិនត្រូវការវិញ្ញាបនប័ត្រខ្ពស់ជាងនេះទេ។ កម្រិតខ្ពស់នៃវិញ្ញាបនប័ត្រមិនបណ្តាលឱ្យមានប្រាក់បន្ថែមសម្រាប់ MSBA ទេ។ អត្ថប្រយោជន៍ដ៏ធំបំផុតរបស់ MSBA គឺខ្សែថាមពលដែលខិតខំប្រឹងប្រែង។ Medford ឆ្លងកាត់វា យើងនឹងធ្វើវាបាន។ យើងនឹងគោរពតាមបទប្បញ្ញត្តិថាមពលជាក់លាក់សម្រាប់គម្រោងនេះ ដែលនឹងមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ Medford សម្រាប់ការបញ្ចុះតម្លៃ 3% បន្ថែម។ បន្ទាប់មក LEED សម្ភារៈដែលបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនឹងត្រូវបានបញ្ជាក់។ ដូច្នេះ LEED មានពិន្ទុគុណភាពខ្យល់ក្នុងផ្ទះ ក៏ដូចជាប្រភេទសម្ភារៈ និងលក្ខណៈសម្បត្តិផងដែរ។ និងទទួលបានចំនួនជាក់លាក់នៃពិន្ទុបន្ថែមពីលើពិន្ទុដែលត្រូវការដើម្បីសម្រេចបានវិញ្ញាបនប័ត្រប្រាក់។ ផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវ 1% បន្ថែម។ នេះក៏ជាអ្វីដែលយើងនឹងបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៅក្នុងគម្រោងនេះ។ បន្ទាប់។ ដូច្នេះយើងបានដឹងកាលពីម្សិលមិញ ហើយបានរាយការណ៍ទៅគណៈកម្មាធិការសាលា។ មានការពិភាក្សាជាច្រើនក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែកន្លងមកនេះអំពី V5 ការផ្លាស់ប្តូរ និងលទ្ធភាពនៃការត្រលប់ទៅ V4 វិញ។ នេះគឺជាសំណុំនៃព័ត៌មានពីរដែលយើងផ្តល់។ មួយក្នុងចំណោមពួកគេគឺថាថ្មីៗនេះយើងបានទទួលមតិកែលម្អពីគម្រោងវិញ្ញាបនប័ត្រសាកល្បងមួយចំនួនដែលត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងពេញលេញ។ ពួកគេត្រូវបានរចនា និងវិស្វកម្មដើម្បីឱ្យមានការបញ្ជាក់ LEAD V5 ។ អ្វីដែលយើងបានឮពីពួកគេគឺថាមានបញ្ហាប្រឈមសំខាន់ៗក្នុងដំណើរការពិនិត្យមើល ដែលជាធម្មតាកើតឡើងនៅពេលអ្នកមានកំណែថ្មីនៃ LEAD ដែលទាមទារយ៉ាងហោចណាស់ 10 ពិន្ទុ ឬច្រើនជាងនេះ។ អ្នកត្រូវបានបដិសេធពិន្ទុអប្បបរមាសម្រាប់ធាតុនេះ ដូច្នេះនេះមិនមែនជាមធ្យមទេ អប្បបរមាគឺ 10 ។ នៅគម្រោង Lead v4 យើងមានបទពិសោធន៍ 10 ឆ្នាំដែលធ្វើការលើគម្រោង Lead v4 1 ដល់ 2 ពិន្ទុ ជួនកាល 3 ពិន្ទុ ប៉ុន្តែច្បាស់ជាមិនមែន 10 ពិន្ទុទេ។ នេះជាអ្វីដែលវាពិតជាធ្វើ ការទទួលបានវិញ្ញាបនប័ត្រខ្ពស់បំផុតនៅ V5 គឺពិបាកជាង។ ដូច្នេះ នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយរបស់យើង យើងបានកំណត់ថា LEED V4 Gold គឺស្មើនឹង LEED V5 Silver។ LEED V5 Gold កាន់តែមានការប្រកួតប្រជែង។ ឥឡូវនេះព័ត៌មានផ្សេងទៀតដែលយើងមានគឺថាយើងបានពិភាក្សាជាមួយ MSBA និង លោកបានសួរថា តើមានគម្រោងសាលាប៉ុន្មានដែលកំពុងស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលរចនា ឬក្នុងដំណាក់កាលដំបូងនៃការបន្តការសិក្សា LEED V5 ។ ជាមូលដ្ឋានមានពីរ។ មួយគឺ Medford និងមួយទៀតគឺជាគម្រោងមួយដែលត្រូវបានពិនិត្យនិងផ្លាស់ប្តូរត្រឡប់ទៅ V4 ។ យើងមានអារម្មណ៍ថាវាមានសារៈសំខាន់ក្នុងការចែករំលែកព័ត៌មាននេះជាមួយក្រុម Medford នៅលើគណៈកម្មាធិការ។ ដោយសារតែ Medford នឹងក្លាយជាជ្រូកហ្គីណេសម្រាប់ 2 ឬ 3 ឆ្នាំខាងមុខក្រោម V5 ។ យើងមានអារម្មណ៍ថានេះកំពុងក្លាយជាឧបសគ្គនៅក្រៅព័ត៌មានទាំងអស់ដែលយើងមាន។ ផ្នែកមួយនៃបញ្ហាប្រឈមទាំងនេះពាក់ព័ន្ធនឹង V5 បង្កើនរបារយ៉ាងច្បាស់ ប៉ុន្តែពួកគេបានផ្លាស់ប្តូរ ភាគច្រើនវាជាប្រព័ន្ធចាត់ថ្នាក់។ វាមានកម្រិតតឹងរ៉ឹងជាង។ ផ្នែកសំខាន់ៗភាគច្រើននៃក្រេឌីតត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព ឬកែសម្រួល ទោះជាយ៉ាងសំខាន់ ឬមធ្យមក៏ដោយ។ ហើយមានសំណើថ្មីៗជាច្រើន។ អ្នកចាប់ផ្តើមដំបូងត្រូវតែចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការរចនា schematic ។ យើងបានពិភាក្សារឿងនេះពីមុន។ គ្រប់គ្រាន់ហើយ។ អ្នកដឹងទេ វាជាបញ្ហាប្រឈមសម្រាប់កម្មវិធី K-12 ពីព្រោះ MSBA នៅតែមិនចង់ផ្តល់ភ្នាក់ងាររហូតដល់ DD (ការអភិវឌ្ឍន៍ការរចនា)។ យើងធ្លាប់អាចឈានដល់ចំណុចទាំងអស់នេះយ៉ាងងាយស្រួលនៅលើគម្រោងភាគច្រើន។ ការវាយតម្លៃគេហទំព័រ សម្ភារៈប្រើប្រាស់ទូទៅ និងផែនការគេហទំព័រទូទៅលែងមានទៀតហើយ។ ដូច្នេះការបញ្ចូលគ្នាទាំងអស់នេះធ្វើឱ្យការជ្រើសរើស V5 ជំនាន់ក្រោយកាន់តែពិបាក។ Matt តើអ្នកចង់ទិញវាទេ? ខ្ញុំគិតថានេះប្រហែលជាល្អបំផុត។ នេះតំណាងឱ្យគម្រោងដូចដែលវាឈរនៅសព្វថ្ងៃនេះ ជាមួយនឹងការចំណាយរួមទាំងម៉ាស៊ីនបូមកំដៅក្នុងផែនដីពេញលេញ ប្រព័ន្ធកំដៅ និងត្រជាក់ និងស៊ុមដែកសម្រាប់ផ្នែកបន្ថែមថ្មី។ បន្ទាប់មកនៅពេលដែលយើងធ្វើ PSR យើងមានជម្រើសបន្ថែមសម្រាប់ឈើ PV, HVAC និង NAS ។
[Matt Rice]: បាទ ខ្ញុំអាចដាក់ស៊ុមវាបាន។ ប្រហែលជាខ្ញុំចំណាយពេលច្រើនពេកនៅសាលារៀនយប់មិញដើម្បីឆ្លងកាត់វា ដូច្នេះខ្ញុំមិនបានអានបញ្ហាទាំងមូល។ ខ្ញុំនឹងពន្យល់ដោយសង្ខេបអំពីគោលគំនិតរវាងជម្រើសផ្សេងៗ។ ដោយសារតែនេះនឹងក្លាយជាប្រធានបទមួយ ដែលយើងចង់និយាយនៅពេលយើងឈានទៅមុខ។ ធ្វើជាក្រុមប្រឹក្សាដើម្បីផ្តល់យោបល់ដល់គណៈកម្មាធិការអគារទាំងមូលលើប្រធានបទជាក់លាក់ទាំងនេះ។ នេះមិនមានន័យថាយើងត្រូវបានកំណត់ 100% ចំពោះជម្រើសដែលបានបង្ហាញនៅទីនេះទេ ប៉ុន្តែជម្រើសនីមួយៗកំណត់គោលមួយទាក់ទងនឹងការយល់ដឹងអំពីការចំណាយដែលទាក់ទងជាមួយវិធីសាស្រ្តផ្សេងៗ។ សម្រាប់ប្រព័ន្ធ photovoltaic វានឹងទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងប្រធានបទរបស់យើងនៃការពិភាក្សាថាមពលសុទ្ធសូន្យ។ សម្រាប់ជាឯកសារយោង យើងធ្វើការសន្មតជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ប្រភេទនីមួយៗនៃជម្រើសទាំងបីខាងក្រោម ហើយសម្រាប់ photovoltaics យើងពិចារណាលើការផលិតស្រោមសំបុត្រអាគារទាំងមូល។ Photovoltaics ត្រូវបានដាក់ពង្រាយរួចហើយ ហើយនឹងអនុញ្ញាតឱ្យមានការចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងទិញថាមពលសម្រាប់ការផ្គត់ផ្គង់បន្ទះ photovoltaic ត្រូវបានដំឡើងនៅលើដំបូល។ ដូច្នេះហើយ គម្រោងនេះនឹងមិនចំណាយដើមទុនសម្រាប់បន្ទះ photovoltaic ដែលជាផ្នែកមួយនៃតម្រូវការគម្រោងជាមូលដ្ឋាននោះទេ។ ជម្មើសជំនួសដែលក្រោយមកត្រូវបានគេបោះបង់ចោលសន្មតថាយើងនឹងរកក្តារដោយខ្លួនឯងដើម្បីដាក់នៅលើដំបូលជាមូលដ្ឋាន។ នេះគឺជាខ្សែទីមួយដែលអ្នកឃើញ PV1 ។ PV2 សន្មត់ថាយើងនឹងត្រលប់ទៅវិធីសាស្ត្រ PPA នៃការទិញបន្ទះ។ ដូច្នេះបន្ទះក្តារមិនតម្រូវឱ្យមានការវិនិយោគដើមទុនទេប៉ុន្តែបន្ថែមរចនាសម្ព័ន្ធគ្របដណ្តប់នៅលើដី។ ដូច្នេះរវាងដំបូល និងគម្របដី នេះនឹងនាំអគាររបស់យើងទៅជាថាមពលសូន្យ។ ដូច្នេះតាមពិត PV3 បាននិយាយថា ខ្លួននឹងបន្តរក្សារចនាសម្ព័ន្ធដែលបានដំឡើងនៅលើដី ប៉ុន្តែនេះមានន័យថា គម្រោងនឹងទិញបន្ទះទាំងអស់ដើម្បីដំឡើង និងដំឡើងនៅលើដី។ ជាថ្មីម្តងទៀតសម្រាប់ការចំណាយទាំងពីរនេះគឺជាវិធីសាស្រ្តថាមពលសូន្យ។ ខ្ញុំបានឃើញមនុស្សជាច្រើនលើកដៃដែលខ្ញុំត្រូវនិយាយអ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំមើលបណ្តុំ បន្ទាប់មកយើងបន្តទៅមុខ ហើយខ្ញុំគិតថាយើងអាចត្រលប់មកវិញ ហើយនិយាយអំពីប្រធានបទផ្សេងៗ។ ដូច្នេះនៅពេលក្រឡេកមើលជម្រើសប្រព័ន្ធ HVAC ដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រង ការសន្មត់ជាមូលដ្ឋានរបស់យើងគឺ 100% ម៉ាស៊ីនបូមកំដៅកំដៅក្នុងផែនដី ឬកំដៅកំដៅក្នុងផែនដី និងត្រជាក់។ នេះគឺជាការសន្មតជាមូលដ្ឋានរបស់យើង។ ដូច្នេះហើយ សម្រាប់ជម្រើសនៃតម្លៃជំនួសទាំងអស់ដែលបានបង្ហាញនៅទីនេះសម្រាប់ HVAC ពួកគេគឺជាឥណទានទាំងអស់ចំពោះតម្លៃគម្រោង។ យើងនឹងកាត់បន្ថយការចំណាយលើគម្រោងដោយជ្រើសរើសប្រព័ន្ធមួយដែលមានតម្លៃដើមទាបជាងបន្តិច ដែលអាចមានការប្រើប្រាស់ថាមពលខ្ពស់ជាងបន្តិច។ នេះពិតជាគោលបំណងរបស់ LCCA ។ Martine នឹងចូលទៅលម្អិតបន្ថែមទៀតអំពីជម្រើសដែលមាននៅពេលក្រោយ។ ប៉ុន្តែដូចទៅនឹងទិដ្ឋភាពទូទៅកម្រិតខ្ពស់នេះដែរ។ HVAC1 តំណាងឱ្យការបំប្លែងប្រព័ន្ធទាំងមូលពីម៉ាស៊ីនបូមកំដៅប្រភពដីទៅជាប្រភពខ្យល់ ម៉ាស៊ីនបូមកំដៅទឹកតាមខ្យល់។ HVAC2 នឹងជំនួសប្រព័ន្ធបូមកំដៅក្នុងផែនដី 100% ជាមួយនឹងម៉ាស៊ីនបូមកំដៅកូនកាត់តាមភូមិសាស្ត្រ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាការបំបែក 50-50 រវាងប្រព័ន្ធបូមកំដៅប្រភពដី និងប្រព័ន្ធបូមកំដៅប្រភពខ្យល់។ បន្ទាប់មក HVAC 3 ម្តងទៀតបានផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធបូមកំដៅប្រភពដីទាំងមូលទៅជាម៉ាស៊ីនបូមកំដៅប្រភពខ្យល់ ប៉ុន្តែទៅជាប្រព័ន្ធ VRF ដែលជាប្រព័ន្ធបូមកំដៅប្រភពខ្យល់។ ដូច្នេះវានឹងនាំមកនូវការសន្សំថ្លៃដើមខុសៗគ្នា ហើយជាក់ស្តែង យើងក៏នឹងពិនិត្យមើលការចំណាយប្រតិបត្តិការរយៈពេលវែងទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់ថាមពលផងដែរ។ ជាចុងក្រោយ យើងមានជម្រើសពីរសម្រាប់ឈើទាំងនេះ។ រាល់ពេលដែលយើងមានការបន្ថែមថ្មី ពួកវាតំណាងឱ្យការផ្លាស់ប្តូរ។ ការសន្មត់ជាមូលដ្ឋានគឺថាយើងនឹងជំនួស 50% នៃស៊ុមដែករចនាសម្ព័ន្ធជាមួយនឹងសមាសធាតុឈើរឹងនិងប្រព័ន្ធឬ 100% នៃស៊ុមដែករចនាសម្ព័ន្ធជាមួយនឹងឈើរឹង។ ដូច្នេះទាំងនេះគឺដូចជា ការចំណាយលើការជំនួសដែលមិនទាក់ទងទៅនឹងគំនិតផ្តួចផ្តើមប្រកបដោយនិរន្តរភាពនឹងត្រូវបានបញ្ចុះតម្លៃជាផ្នែកនៃការប៉ាន់ប្រមាណតម្លៃ PSR ។
[Martine Dion]: مات، لدي سؤال. قبل أن نجيب على كل أسئلتك، هناك سؤال في المناقشة. ما هو مستوى PV1 لجامعة ولاية نيويورك كنسبة مئوية من استهلاك الطاقة في المبنى؟ ونتيجة لذلك، أصبح السقف يمثل الآن ما بين 20 إلى 40 بالمائة من إجمالي طاقة المدرسة. الاستخدام مرة أخرى، هذا هو المكان الذي نواجه فيه هذه المشكلة في PSR. والآن نقوم بتحريره وتحريره وإجراء تحليل أكثر تفصيلاً في SD. وهذا يعني أن المظلة، وهي مظلة وقوف السيارات، يجب أن تلبي 60 إلى 80 بالمائة من احتياجات الحصاد لدينا. إنها كبيرة بما يكفي لتوفير 60 إلى 80 بالمائة من استخدام الطاقة في المدرسة. هل نريد الإجابة على الأسئلة أو التحدث؟ هناك أربعة منهم.
[Kimberly Talbot]: أعتقد أن أوستن كان عليه أن يرفع يده للحظة. لذلك قد يتغير هذا، إذا كان ذلك منطقيًا. هذا صحيح.
[Matt Rice]: قبل أن نبدأ، أريد فقط الإجابة على هذا السؤال. أرى أن العديد من هذه القضايا ستكون ذات أهمية خاصة لـ LCCA ونحن نمضي قدمًا. لذا، عندما ننضم إلى مناقشة LCCA، قد نتمكن من الحصول على بعض الإجابات. صحيح تماما. ولكن ربما الآن يمكننا العثور على بعض منهم. ولن أزعجك وأخبرك أنه لا يمكنك طرح الأسئلة. لذلك سوف نفعل ذلك. دعونا ننتبه أيضًا إلى الوقت. إذا بقينا هنا لمدة 10 أو 15 دقيقة، فيمكننا أن نعود ونمضي قدمًا.
[Andre Leroux]: بالتأكيد. أعتقد أن لدي بعض الأسئلة الملحة. تمت الإجابة على بعض هذه الأسئلة جزئيًا، ولكن سيكون من المفيد معرفة حجم النظام المقصود. حسنًا، أنت تنظر، كما تعلم، إلى 23 عامًا إلى 48 مليون دولار لكل قاعدة أو مرآب، كما تعلمون، هذا هو هيكل السقف، وهذه قفزة هائلة، لذلك سيكون من المفيد فهم بعض الافتراضات إذا كان ذلك مشابهًا للاقتباس الذي تلقيته من المقاول الذي تم الإبلاغ عنه في الأصل. لذا أعتقد أن سؤالي الأول هو حجم النظام. سؤالي الثاني هو: هل هو نظام بطارية أم نظام BAS؟ أم أن هذا شيء منفصل؟
[Martine Dion]: نعم، كما أفهمها، وهي الخلايا الكهروضوئية والبطاريات.
[Andre Leroux]: ما الذي يحدد حجم البطارية؟
[Martine Dion]: يعتمد حجم البطارية على أي كهربائي يجيب بشكل أفضل على هذا السؤال، ولكن يتم تصنيفها للحمل الأقصى. هذه ليست بطارية الطوارئ. هذا حقًا لتحقيق أقصى قدر من إدارة الحمل. ولهذا السبب من المفترض أن يتم تنزيله. نعم، إدارة الحمل الأعلى.
[Matt Rice]: ردا على هذا الاستفسار، نعم.
[Martine Dion]: تحسين إجابتك على السؤال. أنا أقول لك أنه يمكنك العد لأنني أقول 20-40 لكل سقف، 60-80 لكل سقف. تقديرنا الأولي لإنتاج الطاقة الشمسية، وهو الحجم الإجمالي لإنتاج الطاقة الشمسية، هو 6.2 ميجاوات. لذلك يمكنك إجراء بعض الحسابات من هناك. بالحديث عن PV1، لا أعتقد أن PV1 يحتوي على بطارية لأنه مجرد سقف، أليس كذلك؟ PV2 مجرد إطار، PV3 عبارة عن ألواح وبطاريات.
[Matt Rice]: من المحتمل أن يتم توفير البطارية كجزء من PV2، ولكن سيتم تضمينها في عرض شراء الطاقة. بخير
[Andre Leroux]: أفهم. حسنًا، هذه هي النتيجة النهائية: اتفاقية شراء الطاقة (PPA) وملكية النظام، أليس كذلك؟
[Martine Dion]: حسنا حسنا أوستن لتوضيح SD، دعونا نتعمق في القياسات. ومن الواضح أننا سنشهد أيضًا زيادة متوقعة في التوفير مع انخفاض الحد الأقصى للحمل. وبالتالي، تستجيب بعض المرافق لهذا الحافز، وسيتم تضمينها جميعًا في بعض تحليلات الأسعار والنطاق.
[Andre Leroux]: مثالي. هذا صحيح. أعتقد أن برنامج CPEC تتم إدارته بواسطة DOER. أعتقد أنهم يقومون بوضع اللمسات الأخيرة على اللوائح المتعلقة بهذا الأمر، ولكنه علاج مفيد جدًا لهذه الأحجار ذات الحجم التجاري. في هذا الوقت.
[Martine Dion]: حسنا يبدو أن شخصًا ما لديه أسئلة حول الإعفاءات الضريبية الفيدرالية. نقول إنها تتمتع بالطاقة الحرارية الأرضية، لكنهم يقولون إن البطارية لا تزال تحتوي على بعض الشحن اعتمادًا على وقت شرائها. لذلك سوف ننظر في كل ذلك أيضا. لدينا كل شيء.
[Andre Leroux]: نعم متوفرة للبطاريات، لكن للأسف لم تعد متوفرة للطاقة الشمسية.
[Martine Dion]: نعم، نعم، الشمس تشرق. أعتقد أن الشمس تغرب، ولكن لدينا كل هذه المعلومات لنقل وشرح ما هو موجود وما ليس موجودًا في الطاقة الكهروضوئية والاقتصاد. هل تريد الإجابة على سؤال عشوائي في الدردشة ورفع يدك مرة أخرى؟ ليس لدي أي تفضيل. سأدع مات وآلان يقرران أيهما.
[Matt Rice]: يمكننا العودة إلى أسئلة الدردشة واحدًا تلو الآخر. أعتقد أن سؤال لوك هو لماذا لا نقوم بإدراج نظام التدفئة والتهوية وتكييف الهواء التقليدي. لوقا أفترض أنك تقصد الوقود الأحفوري.
[Martine Dion]: لذا يمكنني أن أضع هذا أولاً. لذلك، السبب الرئيسي هو أن ميدفورد يستخدم المكملات الغذائية المتخصصة. ولذلك، فإن المسار المفضل هو كابل تمديد مصمم لفصل كل طاقة التدفئة والتهوية وتكييف الهواء (HVAC) عن حوض السباحة. جميع خطوط النقل إذا كانت الكهرباء كلها ستلغي الحاجة إلى تركيب المنشآت الكهروضوئية أو تصميم البنية التحتية الكهربائية. ولذلك، إذا قررت استخدام الوقود الأحفوري، فستحتاج إلى تصميم البنية التحتية الخاصة بك وتكوينها وتوسيع نطاقها لاستهلاك الكهرباء في المستقبل. سوف تنفق كل أموالك ولن تقوم بتثبيته. في الواقع، أنت تعلم أن الطريقة المتخصصة لإنشاء وتكوين التعليمات البرمجية القابلة للتطوير مزعجة للغاية. الوقود الأحفوري. ولهذا السبب فإننا نعتبر المركبات الكهربائية الكاملة فقط. وهذا يتيح للمدارس التحول إلى الكهرباء بنسبة 100% بدلاً من الاضطرار إلى تركيب الأنظمة الكهروضوئية وتصميم البنية التحتية الكهربائية بالكامل. حسنًا، أنت تقوم بذلك مجانًا وسيتعين عليك القيام بذلك لاحقًا. لذلك لا أعرف إذا كان هذا صحيحا وهذا أمر مفهوم، ولكن هذا هو السبب في أننا سوف نستخدم كل الكهرباء. وأمس كان هناك حراك للموافقة على تحديد نسبة الصفر لامتيازات الكهرباء. ثم يتم دمج ذلك في نظام التدفئة والتهوية وتكييف الهواء (HVAC) الكهربائي بالكامل. أريد أيضًا أن أقول إن المضخات الحرارية أكثر كفاءة في التدفئة بثلاث مرات من غلايات الغاز. يمكننا مناقشة هذا الأمر بشكل أكبر في LCCA. أعتقد أننا ناقشنا هذا الموضوع في الاجتماعات السابقة. مع نمو LCCA، سنأخذ في الاعتبار جميع تكاليف التدفئة الكهربائية. ثم يأتي الجزء الثاني وهو المسبح. ونتيجة لذلك، تستخدم حمامات السباحة المزيد من الطاقة ويمكن أن تكون أنظمة التدفئة والتهوية وتكييف الهواء التقليدية أقل تكلفة. لذلك، دعونا نحلل قيم دورة الحياة بشكل منفصل لنظام تجمع HVAC. وسيتم تنفيذ هذا النظام بالتوازي بسبب ارتفاع استهلاك الطاقة لكل متر مربع. لذلك نريد ترقية المسبح ومن ثم سيتم تزويد المدرسة الرئيسية بالكهرباء الكاملة، وهو ما سنتحدث عنه لاحقًا.
[Luke Preisner]: مارتينا شكرا لك على الإجابة على هذا السؤال. كما تعلمون، أنا أقدر الرسالة التي قمت بمشاركتها للتو. شعرت بالخجل لأنني لم أكن أعرف حتى طرحت السؤال. وهذا مهم لشيء مثل هذا. أعتقد أنني أعلم أن الكثير قد تقرر بالنسبة لنا. بالطبع سأجلس وأستمع، ولكن من الصعب اتخاذ قرار عندما ترى شريحة لأول مرة في اجتماع ويُطلب منك تقديم تعليقات. لذلك إذا ظهرت صعوبات، يمكنني الانتظار.
[Martine Dion]: لن نطلب رأيك في هذا الأمر الليلة. سنزودك بمعلومات إضافية لتمكينك من تحديد هذه الخيارات.
[Luke Preisner]: إذن هذا ليس اجتماعا مقترحا؟
[Matt Rice]: لا، سيحدث ذلك لاحقًا. سيحدث هذا لاحقًا في هذه العملية. كل ما نحتاجه هو هذه الاجتماعات الإضافية لمناقشة هذه القضايا وإعطاء مجلس الشورى الوقت الكافي لإعداد التوصيات وتنفيذها.
[Martine Dion]: نعم، نعتذر عن أي أخطاء. Imagine a situation where we are in the early stages of designing a circuit.
[Luke Preisner]: هل يمكنني المساعدة؟ لدي فقط جدول أعمال الاجتماع التمهيدي الذي تم تقديمه في اجتماع ديسمبر ولا أعرف. في ذلك الوقت، لم يكن لدى اللجنة الفرعية للبرلمان الأوروبي سوى أربعة اجتماعات مقررة. الموافق 16 ديسمبر، 15 يناير. ويلي ذلك مكالمتان هاتفيتان أخريان للتأكيد والتوجيه، وبعد ذلك. هذا الأخير يثير الاحتجاج. إذا كان لدي جدول اجتماعات جديد، هل يمكنني مشاركته؟ قد يظهر في مكان ما على هذه الشرائح، لكنني سأكون ممتنًا حقًا إذا تمكنا من تغيير عدد الحلقات أو تعديل موضوع الجلسة. التخطيط المسبق يساعدني، على الأقل بالنسبة لي. شكرًا لك
[Matt Rice]: خذها بعيدا، لوك. أنا سعيد للقيام بذلك. صني، أراك ترفع يدك. يمكننا التناوب بين الفصول المكتوبة والعملية.
[izVdDtzaCdw_SPEAKER_01]: شكرا مات. هل يمكنكم سماعي جميعاً؟ هذا صحيح. أنا فقط أتابع سؤال لوك، وليس الأمر أنني أريد استخدام الوقود الأحفوري في البناء، ولكن أعتقد أننا سنخلق مشاكل لمجتمعنا إذا لم نبرمجها، خاصة فيما يتعلق بالطاقة المزدوجة الوقود القابلة للتطوير. أعتقد أن هذا ما يبحث عنه الكثير من الناس. أعتقد أننا بحاجة إلى إعادة النظر فيما إذا كان هذا جزءًا من تحليل قيمة دورة الحياة.
[Martine Dion]: في الواقع، لا حرج في مناقشة هذه القضية الليلة. وهذا ما نريد مناقشته الليلة. يتطلب MSBA ثلاثة خيارات لتحليل تكلفة دورة حياة SD. أقترح النظر في قانون LCCA ثم العودة واتخاذ قرار بشأن هذه الخيارات الثلاثة. ولسوء الحظ، لا ينطبق هذا الارتباط على الوقود الأحفوري. لا بد لي من التفكير. لذلك لا بد لي من التحقق مرة أخرى لأنه ASHRAE. لقد مر عام 2019، في البداية أصبح كل شيء كهربائيًا. اسمحوا لي أن أتحقق، لأنه إذا كانت قاعدة وقود أحفوري، فيمكننا استخدامها. سوف نقدر ذلك. لذلك سأتصل بك بخصوص هذا الأمر. دعونا نلقي نظرة فاحصة. يمكننا التخطيط للقيام بذلك من خلال مقارنتها بالقاعدة. سؤال جيد، وأنا أفهم ما تقوله.
[izVdDtzaCdw_SPEAKER_01]: بالنسبة للمشاركين في هذه الدعوة، أعتقد أنه من المهم إظهار أنه بالإضافة إلى هذه الحوافز الإضافية، فإن الأمر يستحق في هذا الاتجاه، أليس كذلك؟ لقد فعلنا الكثير من ذلك في العديد من مشاريعنا، ولكن أعتقد أن مجتمعنا سيكون غاضبًا جدًا إذا لم نظهر أن الأمر لا يستحق القيام به.
[Martine Dion]: هيدا لكي نكون واضحين، إذا أدرجنا هذا في قانون LCCA، أعتقد أنه سيكون أكثر وضوحًا: إذا اخترت استخدام الوقود الأحفوري، فسيظل يتعين عليك دفع تكاليف وتركيب جميع البنية التحتية للوقود والكهرباء اللازمة لشبكة طاقة كاملة.
[izVdDtzaCdw_SPEAKER_01]: لذلك أنا معك تمامًا. وأعتقد أن السعر مناسب أيضًا. إنهم بحاجة إلى معرفة المبلغ الذي يتعين علينا إنفاقه. أنا معك يا مارتينا. شكرا لك
[Martine Dion]: لا أعرف. أنا أعلم أنا أعلم وأنا أتفق تماما مع هذا. وهنا ما سنفعله. في الأساس، سنضع علامة الدولار عليها. ودعونا نقارن.
[Matt Rice]: ورأيت بول يرفع يده، فرفعت يدي، وشاهدت للتو. لماذا لا نتقدم للأمام؟ لأنني أعتقد أنه يمكننا تجنب بعض الأسئلة التي تطرأ في المناقشة، ولكن إذا كنت لا تمانع، يمكننا أيضًا الإجابة عليها مع بول. يمكنك الإجابة على هذا السؤال بعد أن نملأ المستندات المتبقية.
[Martine Dion]: لقد قرأت الأسئلة الأخرى وأعتقد أنه يمكننا الإجابة على بعض أسئلة LCCA المتعلقة بالتحفيز.
[Matt Rice]: حسنا لذا أعتقد أن ما يظهر على الشاشة الآن يوضح ما بدأ Luke في تقديمه، وسيكون لدينا تواريخ وتنظيمات محددة لذلك. وقد تم الإعلان عن بعضها الليلة الماضية من قبل حركة اللجنة المدرسية. لذلك دعونا نعود ونتأكد من أن لدينا خطة عمل معقولة بناءً على التعليمات، ولكن على المدى الطويل، سنحتاج إلى مجلس لتقديم المشورة للجنة البناء بأكملها بشأن المواضيع المحددة المذكورة أعلاه والتحضير لخيارات التسعير المنشورة. لذا، في الأساس، إذا عدنا إلى الاقتراح الذي طرحناه، سنحاول مناقشة أربعة مواضيع في هذه الحركة. في البداية، تم تضمين الطاقة الصافية صفر، والقوائم الحمراء المجانية، وأرصدة جودة الهواء الداخلي في LEED لزيادة خصم MSBA الخاص بنا، وهي مكافأة إضافية تأتي مع التركيز على كفاءة استخدام المياه وإدارة المياه في الداخل والخارج، بالإضافة إلى انخفاض التكلفة الإجمالية للملكية، كما لاحظت مارتينا من كلا المنظورين. وتوقعات الرعاية المستقبلية. فلماذا لا نتعلم المزيد عن LCCA الآن؟
[Martine Dion]: فيما يتعلق بـ LCCA الذي ستراه هنا، آمل أن يفهم الناس أن هذا معيار عالٍ جدًا لأننا في PSR. بمجرد الانتهاء من LCCA، تكون النتيجة نهائية. لم يتم تحديد هذا الخيار. يتبقى لدينا 27 خيارًا، ويمكن تقليلها إلى 6.
[Matt Rice]: ينخفضون إلى ستة أو سبعة.
[Martine Dion]: 还剩下六个。 因此我们选择并比较了两种方案和两种 HVAC 系统。 我们比较的两种设计方案分别位于光谱的两端。 所以我们有选项 B.1.2，它是较重的雷诺类型，具有良好的雷诺零件，然后我们将其与选项 D.1.1 进行比较，这是一个全新的构建。 所以其他选择介于两者之间。 因此，当您看到手头的结果时，您就会明白，您知道，其他选择是，结果将介于两者之间。 我们还研究了两种不同类型的系统，我的意思是它们都是电动的，但我们将完整的地源热泵与完整的空气对水空气源热泵进行了比较。 LCCA 的期限为 50 年。 它包括初始成本、更换成本、维护成本和节能公用事业成本。 这意味着 50 年来成本比 LISASCO 增加了 3%。 然后我们将展示激励措施和高水平的增量成本回收。 这就是为什么我们开始寻找大量储蓄的激励措施。 这还不包括联邦税收优惠。 这回答了有关激励的两个问题。 下一个。 所以在左边，你有 B1.2 布局选项，这代表了对 Reno 的一种重要补充。 右边是新建筑。 在之前的 PDP 和 PSR 期间的咨询小组讨论中，我们已经解决了 35 的能源使用强度目标。 为了刷新大家的记忆，这是针对 CTE 计划的。 与拥有 25 至 30 名学生的典型学校相比，这里的学生人数要多一些。 35 更能代表拥有 CTE 计划的学校和社区大量使用的学校。 下一个。 所以我们在这里要展示的是LCCA、能源建模、观察和比较能源使用强度的结果。 我想你们都熟悉 EUI，但为了以防万一，EUI 基本上涵盖了您所有的能源使用情况，照明、供暖、制冷、连接、烹饪，任何使用电力或化石燃料的东西，如果使用化石燃料，它都包含在这里。 请注意，这仅在学校进行，不在游泳池进行。 该小组确实可能会扭曲这里的数字。 当时，还不清楚泳池的尽头在哪里。 例如，在选项D中，新建筑有一个单独的水池，所以我们当时决定将水池排除在分析之外。 基本上，所有选项每平方米能耗降低 60% 以上。 这就是这里真正显示的内容。 地源热泵，如果你看左边的表格，你会发现地源热泵在每年每平方米的能耗方面略逊于空气对水热泵。 那是因为它的效率更高一些。 但在所有这些情况下，它都比你现在的学校好得多。 这是没有空调的学校。 下一张幻灯片。 因此，根据我们的一些结果，我们研究了每平方英尺的成本，因为您的新学校的成本会更高。 而目标是降低每平方米的能耗，降低每平方米的能源使用成本。 这让您对如何进行一个数量级的了解 基本上，我们考虑了每平方英尺的成本如何低于您当前的设施，并且我们做了一些计算，例如您现有的设施是否装有空调，因为请记住您的新学校将配备空调，而您当前的学校则不会。 即使您现在的学校没有空调，新学校每平方英尺的全电力成本也会更低。 这里有一些数字，基本上是成本降低了 40% 到 50%。 这个成本不包括太阳能光伏系统，如果你加入购电协议，你会加入购电协议，每千瓦时的费用会更低。 此时，我们只有正常的利用率。 根据设计过程中光伏路径的选择， 您可以节省更多每平方英尺的成本。 成为业主可能会比购电协议节省更多，但我们将在未来几个月看到这一点。 下一个。 因此，我不会逐一分析这些成本。 也许粗体字的成本是我们在这里要重点关注的。 然后在右侧你可以看到批量保存栏。 所以我们整合。 在这里储蓄的巨大动力。 底部有许多子注释。 我们所有的假设都在那里。 但基本上，地源热泵由于初始安装成本高于空气-水热泵。 50年后离开更高的水平。 这确实是他的动力。 我的意思是，更换成本会低一些。 维护成本相当。 因此能源成本会低一些，因为它的效率更高一些。 但陆上采购的挑战实际上是钻井、油井和油田勘探的初始成本。 它们很相似，但又不完全一样。 B1.2 的价格要贵一些，因为它的设计和体积都超出了设计范围。 我认为新的建筑更加紧凑。 简而言之，这就是这种类型 你知道，结果是。 正如您所看到的，大量的激励措施会有所帮助。 这是 300 万美元的限额。 所以他们会提供一点帮助。 它们对初始成本有所帮助，但即使您将 300 万美元用于初始成本，也无法弥补 2900 万美元的缺口。 下一个。 因此，正如我所说，地面源和空气源之间的增量成本接近 2900 万美元。 巨额储蓄激励，当算上巨额储蓄时，您将获得约 300 万美元。 然后我们还有增量成本和每年的能源节省。 基本上，这里每年节省的能源都不足以弥补这个差额。 这里没有联邦 IRA 激励措施，我们将在 LCCA 示意图中更详细地介绍这一点。 下一个。 这是我们刚才谈到的内容的总结。 我不会经历所有的子弹。 Ellen，如果我错了请纠正我，但是这个 PowerPoint 会在演示结束后共享吗？ 是的。 我们通常共享 PowerPoint 和笔记。 好吧，我们今天要讨论的唯一结论是，对于更深入的 LCCA 和原理图设计，正如我所说，我们有三个可以比较的系统选项。 我知道人们对全地热热泵非常感兴趣。 我们建议您考虑混合地源热泵。 然后第三个，因为我们都有 PSR 的价格，第三个可能是全空气源热泵，具体取决于基础是否是化石燃料。 让我们来看看。 所以如果我们愿意的话我们就必须来这里看看。 在全电动基线的情况下完全独立的化石燃料。 下一个。 因此，为了让您了解我们何时查看该项目及其每平方米的能源使用情况以及我们如何实现净零排放，我们基本上需要 你知道，安装并确定相当于这 35 个 EUI 的太阳能光伏系统，这就是我之前提到的，你知道，现在估计为 6.2 兆瓦。 下一个。 所以我们做了一点，之前当我给出百分比时我们讨论过这个问题。 所以，从 20% 到 40% 这取决于屋顶。 我们对屋顶太阳能光伏安装的估计基本上是 20% 到 30%，具体取决于我们安装的低角度屋顶或高坡度屋顶的数量。 显然，高天花板将提供更大的能量收集潜力。 对于地面安装的来说，50 到 80 英尺或 60 到 80 英尺是非常重要的。 我们所做的就是研究这对于每平方米的停车位意味着什么，这是非常重要的。 这意味着该地点其他一些区域的几乎所有停车场都需要覆盖光伏发电。 在这个原理图设计阶段，我们可以进一步完善它。 基本上，当您有顶篷结构时，面板收集的每平方米能量比低角度高得多。 天篷屋顶，低角度屋顶太阳能光伏系统。 还有一种选择就是我们所说的BIPV，一种集成光伏建筑，它垂直安装在垂直的立面上。 这样做的挑战是你希望它大声，因为你不想要任何声音 学校财产活动，包括击球。 所以门面高是最好的。 这是我们可以在原理图设计中探索的。 然而，这些电池板越来越昂贵，产生的能量约为屋顶电池板的一半。 下一个。 因此，我们关注的是所谓的总碳，即运营碳和隐含碳。 所以我们也对隐含碳做了初步分析。 其中一些结果被用作选择首选方法的讨论的一部分。 设计选项。 然后我们看一下翻新建筑的隐含碳和新建建筑的隐含碳，我们将每个项目的隐含碳和运营碳都相加。 下一个。 出色的。 啊，有点太快了。 基本上，只是作为一个假设，以防人们有疑问，Renoad 比新建筑大一点，大 13,000 平方英尺。 作为隐含碳的一部分，我们包括完整的肠道更新。 那么 Renoad 中的隐含碳包含的是 现有的碳纤维是现有的结构，因为对于其他一切来说，都会有一个新的隔离外壳、一个新的内部空间，而且我们还包括了模块化教室。 新建筑包括混凝土、钢材和低碳绝缘材料。 我们假设木结构质量在 10% 到 15% 之间，因为当时， 您知道，V5 铅需要最少的木材质量。 下一个。 所以这就是结果，也许，你知道，对于不熟悉这个的人来说可能很多，技术上熟悉这个，他们用蓝色代表的是可操作的碳。 我们有现有建筑的选项，地源热泵和空气对水热泵的改造选项，然后是新建筑的选项，地源热泵和空气对水热泵。 隐含碳，现有的隐含碳，位于浅橙色的零线以下。 然后新的碳含量是在零之上的深橙色。 然后，对于选项 D1.1，我们有一个阴影区域，显示减少大量木材的影响，这将减少隐含碳，从而减少总碳。 正如你在这里看到的，它们相当 你知道，相当于宽度。 我们发现他们在各方面都非常接近。 显然，现有的隐含碳在一定程度上抵消了雷诺帽子中更大的运营碳。 这是结论之一。 顺便说一句，那是60多年前的事了。 这着眼于隐含碳，然后是您 60 年的运营碳。 接下来，我想这是最后一篇了。 是的，这是最后一张。 所以我认为我们有很多问题。
[Matt Rice]: فلماذا لا نعود؟ بول، أعتقد أنك سوف ترفع يدك قبل أن نبدأ. لست متأكدًا من أننا نستحق المجيء إلى هنا. يمكننا التعامل معها. أعتقد أن كلاهما جيد.
[Paul Ruseau]: ليس علينا العودة. أريد فقط أن أدعم فكرة أن شركة سوني لديها نظام يعتمد على الوقود الأحفوري. أريد فقط التأكد من أن الرقم المقدم لا يشمل جميع الخطوات اللازمة لإنشاء نظام كهروضوئي، حيث سيعتبر المجتمع هذا الرقم منخفضًا. لا يمكنه أن يفشل. تمثل التكلفة الفعلية، بما في ذلك أي متطلبات إضافية لتركيب الطاقة الكهروضوئية، تكلفة نظام الغاز فقط. هذا صحيح. لكننا حقا بحاجة إلى تأكيد هذا. أعني، أعتقد أنه تعطل لأنني تحولت من الغاز إلى الكهرباء. صدقني استهلاكي زاد. أي شخص فعل هذا من أي وقت مضى يعرف هذا. بالطبع ما زلت أفعل. لقد عرفت ذلك عندما دخلت. ولكن هذا ليس صحيحا.
[Martine Dion]: هل تم قصف منزلك بشدة؟
[Paul Ruseau]: نعم، إنه بالفعل معزول للغاية، ولكن أقصد التدفئة والتبريد. هذا صحيح. أعني أنني أعلم أن بيتي ليس ما تسمونه بيئة، لكن الناس دائمًا لديهم تجاربهم الخاصة ويفسرونها. سيتعين عليهم أن يدركوا أنه لا يوجد نظام غاز أكثر تكلفة في الواقع.
[Martine Dion]: نعم، بكل وضوح يا بول. لذا، مهما كان ما تقوله، أريد فقط التأكد من أنني أفهمه. ولذلك فإن أنظمة التدفئة التي تعمل بالوقود الأحفوري تتطلب تركيب أنظمة كهروضوئية. ويجب أن تكون هذه القيمة موجودة لأنها شرط من شروط الكود. لذلك عندما نفعل هذا، نعم، أنت على حق. لا يمكن أن تكون قيمة البنية الكهروضوئية PPA. يجب عليك تثبيته. كل شيء سيكون هناك.
[Paul Ruseau]: شكراً جزيلاً. شكرا لك سوني لأنني أختلف تماما حتى تشرح. أنا موافق.
[izVdDtzaCdw_SPEAKER_01]: أريد فقط أن أخبرك في أقرب وقت ممكن لأنني أتطلع إلى رؤيتك في المجتمع، من فضلك قل اسمي، صني.
[Martine Dion]: صني، واصلت الاعتذار لأنني ظللت أقول إنني سني وقام مات بتصحيحي عدة مرات. صني، لقد عرفتك منذ سنوات عديدة، وفي كثير من الأحيان ندمت على مناداتك بـ صني.
[izVdDtzaCdw_SPEAKER_01]: لديك فرصة 50% للحصول عليه، لذا عادةً لا أصحح لك.
[Kimberly Talbot]: يمكنك إظهار ذلك على الرسم البياني. مطلوب صورة للشمس قبل التوقيع. حسنا، دعونا نصل الى ذلك. بخير
[Matt Rice]: ربما إذا أردنا العودة، أعلم أن أوستن طرح سؤالاً في المحادثة كنت أحاول الإجابة عليه، وقد ذكرت اختصارًا لم أكن أعرفه عن أوستن عند تقديم الذكاء الاصطناعي. هل يمكنك التوضيح؟
[Andre Leroux]: نعم، أعتقد أن هذه اتفاقية اتصال أو طلب اتصال. أتساءل عما إذا كانوا قد التقوا مع National Grid حتى الآن؟ وبعد بضعة أشهر سألت عن التعليقات التي تلقيتها فيما يتعلق بالأسعار والجداول الزمنية. إذا كانت التحسينات ممكنة، فقد تحتاج بعض وحدات التوزيع بالمدرسة إلى التحديث لتعويض ارتفاع رسوم الطاقة. في كثير من الأحيان هذه التكاليف باهظة الثمن. لذلك أنا أسأل، هل لديك ميزانية الآن؟ كيف نبدأ بالتفكير في هذا؟
[Martine Dion]: هل تريد هذا؟ أستطيع أن أقول إننا ناقشنا هذه العملية معهم. ومن الواضح أن ما يسمى بالتعليم باهظ الثمن أمر ضروري. ثم ننضم إلى هذه العملية. أعتقد أنهم سوف يرسلون الحزمة أرسل أرسلت بالفعل. حسنا لا أتذكر بالضبط تلك اللحظة، لكن حوالي ست إلى ثماني ساعات. وإلا فقد مر أكثر من ستة أشهر. إذا كنت أتذكر بشكل صحيح، كان ذلك على جدول أعمال آلن، أليس كذلك؟ لنبدأ في تنفيذ هذا الجزء من العملية. عندما نتحدث عن 6.2 ميجاوات. التأثير هو أنهم لا يهتمون أنك ستستخدمه في معظم الأوقات، صحيح، فهم يفترضون أنك في مرحلة ما ستستخدمه بنسبة مائة بالمائة ثم تصبح نموذجًا لتصبح هذا النموذج السخيف، نعم، كما تعلم، حتى لو كان ببضعة ميغاوات فقط. تخزين البطارية، أليس كذلك؟ هذا سيوفر الكثير لذا نعم، أنت على حق تماما. لكن المحادثة والمناقشة معهم قد بدأت بالفعل. بدأنا أيضًا في مناقشة الدافع. إننا نقترب من نهاية مذكرة التفاهم. ويستمر.
[Andre Leroux]: أرى رائع. أعتقد أنني ذكرت هذا في سؤالي الأصلي قبل بضع دقائق، ولكن سيكون من المفيد تفصيل التكاليف بمزيد من التفصيل. إن النظام الذي تبلغ تكلفته 60 مليون دولار وقدرته 6.2 ميجاوات هو ثلاثة أضعاف حجم أي نظام رأيته في حياتي. لقد قمت ببناء العشرات من الكراجات في حياتي، وإليك الطريقة وسيكون من المفيد أن يتم تخفيض هذا المبلغ لصالح الميزانية والمجتمع. لأنني أعتقد أن الناس سوف ينظرون إلى هذا ويعتقدون أن هذا رقم كبير جدًا.
[Martine Dion]: والتأثير على القرارات. وهذا تحسن كبير.
[Andre Leroux]: قطعاً. نعم نعم.
[Matt Rice]: نعم، ومن الجدير بالذكر أيضًا أنه عندما نصل إلى مرحلة تصميم الدوائر، سننتهي بتحديث تقديرات الأسعار لتعكس الميغاواط بشكل أفضل. بعد ذلك، نتعامل مع الألواح، ويكون تصميم هيكل السقف نفسه أكثر تحديدًا. لذلك أعتقد أن المزيد من الدقة من شأنه أن يساعد في تحقيق بعض الوضوح، وهو بالضبط ما تبحث عنه، أوستن. ولكن يمكننا بالتأكيد مشاركة الافتراضات من الإصدارات السابقة لتوفير قدر أكبر من الشفافية مع استمرار عملية صنع القرار والتوصيات.
[Andre Leroux]: حسنًا، آسف، لا أريد إضاعة الوقت. باعتباري شخصًا يتعامل فقط مع الطاقة المتجددة وغير المتجددة والبناء والسياسة، فإن ملاحظتي الأخيرة هي كيفية تعريف المجلس للصافي مقابل صافي الصفر والتأثير على اتفاقيات شراء الطاقة على أساس ملكية النظام بأكمله. أعتقد أن بعض هذه الأوصاف قد تكون كذلك سيكون من المفيد بشكل خاص أن ينظر الناس إليه من وجهة نظر السعر فقط، أو ربما ينظرون إليه في المقام الأول من وجهة نظر السعر، قائلين، نعم، إنه سعر، إنهم مختلفون، ولكن لهذا السبب لدينا أهداف المدينة أو قواعد المدينة التي يتعين علينا اتباعها. ومع ذلك، أعتقد أن توضيح ذلك، وربط الأرقام وما يعنيه كل رقم، سيكون بمثابة مساعدة كبيرة للمشروع. كما تعلمون، العناصر المادية على السقف ستكون متطابقة.
[Martine Dion]: حسنا أنت على حق تماما بشأن شيء واحد. نعرض أيضًا تخفيضات في انبعاثات غازات الدفيئة من خلال تنفيذ قانون LCCA. والتأثير الإجمالي لخفض الانبعاثات يبلغ 35 وحدة دولية من أنظمة التدفئة والتهوية وتكييف الهواء المختلفة وتخفيضات انبعاثات الغازات الدفيئة التي توفرها الأنظمة الكهروضوئية. لذلك قد يكون هذا مرتبطًا بمناقشة المدينة. أعتقد أنك على حق بشأن اتفاقات شراء الطاقة ومدى ارتباطها بك وكيفية تحقيق تخفيضات في غازات الدفيئة. اشرح الفرق بين هذين الأمرين. سوني ثم جيسيكا.
[izVdDtzaCdw_SPEAKER_01]: شكرا لك مارتينا. أعتقد أن هناك ثلاث نقاط قصيرة جدًا. حسنًا، سؤالان سريعان. لاحظ أحدهم مدى كره أوستن لهذا المجتمع. هناك أشياء كثيرة تقودنا إلى هذه النقطة. أعتقد نحن أعضاء في المجلس ونفهم ذلك. لدي شريحة يمكنني إرسالها إلى هذا المجتمع لإظهار أن برنامج LEAD يتطلب ذلك، وأن برنامج MSBA يتطلب برنامج LEAD، ومثل كل هذه الأشياء، هناك حاجة إليها ولهذا السبب نقوم بذلك. مجرد دعم المجتمع غير الناطق نعم، إنه مفيد، ولهذا السبب نحن هنا، إنه هدف، وبعد ذلك هناك هدف، أليس كذلك؟ لذا أعتقد أنه سيكون من المفيد تقديم هذه النصيحة لأي شريحة منشورة على الإنترنت. لذا، سؤال سريع آخر: هل أنت مخطوب؟ هل هذا باللغة الإنجليزية؟
[Martine Dion]: نعم، هذا ما نفعله.
[izVdDtzaCdw_SPEAKER_01]: هذا صحيح. في بعض برامج اختبار التخزين أو البطارية الاحتياطية؟ أعلم أنهم بدأوا في فعل هذا. لا أعرف إذا كانت إنغريد أم لا. ومع ذلك، أعلم أن Eversource هو هكذا. لذلك قد يكون السؤال: هل ستفعل ذلك؟ هل يمكننا التحدث للحظة؟
[Martine Dion]: لقد اختبرنا مجموعة متنوعة من التطبيقات باستخدام Eversource، ومعظم عمر البطارية سريع.
[izVdDtzaCdw_SPEAKER_01]: عذرًا مارتينا، نحن نعمل حاليًا على مشروع اختباري مع Eversource لمشروع Needem، لذلك كنت أتساءل عما إذا كانت هناك خطة اختبار لـ Angrid.
[Martine Dion]: لا أعتقد أن ميدفورد لديها برنامج اختبار ولم يتم إخبارهم بذلك، لكننا سنطرح الأسئلة.
[izVdDtzaCdw_SPEAKER_01]: نعم، هذا يعمل فقط مع MassSave، أليس كذلك؟ وأعتقد أنني سمعته يقول إنه سيوقع مذكرة تفاهم مع MassSave. ما هو الاتجاه الذي نريد أن نسير فيه؟
[Martine Dion]: سؤال جيد جدا. فلماذا بات-2؟ على الرغم من أننا فعلنا ذلك لأنه كان عمره أكثر من 25 عامًا وعندما بدأنا التحدث معهم لم يتركوا الدراسة ولكنهم كانوا يتحدثون عن ترك الدراسة لأنها لم تكن مدرسة ثانوية عادية في CTE. إذن 25 أمر مستحيل. نحن في الواقع نرى الكثير من المدارس الثانوية. المدرسة الثانوية، على الرغم من أننا سمعنا من شركات المرافق أن هناك بالفعل 25 شركة. إنهم لا يعملون. بالإضافة إلى ذلك، فإن PAP 2 هو الذي لا يزال يسمح بالمصادقة. لقد أوضحوا ذلك.
[izVdDtzaCdw_SPEAKER_01]: هذا صحيح. أوه، لدي تكملة أخرى، لكنني سأترك الأمر عند هذا الحد. لكنني كنت أشعر بالفضول وأردت فقط أن أقترح النظر في VRF كخيار HVAC. حتى أنني قمت بالتصويت بعدم التفكير في VRF. إن ملء الثلاجة في جميع أنحاء المبنى لا يبدو خيارا جيدا ولا يبدو أنه سيستمر طويلا. إذا قمنا ببناء مضخات حرارية أو سخانات مياه بمصدر الهواء، فسيكون ذلك مسارًا مرنًا لنا في المستقبل وبيئة أكثر صحة. لذلك أعتقد أنني أريد أن أرى هذا التقدم أو هذا النوع من التوجيه أو المحادثة أثناء اتخاذنا لهذه القرارات.
[Martine Dion]: لذا يا سوني، هذا يأتي بتكلفة. وهذا لا يعني أنه موصى به، ولكننا نحدد السعر لنفس السبب الذي جعلنا نحدد أسعار الوقود الأحفوري. لكن ملاحظاتك إذا شارك أي عضو في المجلس الاستشاري رأيك، سنكون سعداء بسماع رأيك حيث قد ننصحك بإزالته.
[izVdDtzaCdw_SPEAKER_01]: لذلك ربما أستطيع أن أقول للأعضاء المزيد عن استخدام البنزين كنظام وقود مزدوج. أعتقد أن بعض الأشياء التي قمنا بها في المشاريع السابقة هي استخدام الغاز الطبيعي لتقليل الحمل خلال ساعات الذروة، وهو ما يحدث غالبًا عندما تكون المضخات الحرارية ذات المصدر الأرضي والمصدر الهوائي أكثر تكلفة. لذلك، إذا قمت بإزالة هذه الزيادة في الحمل واستخدمتها كنسخة احتياطية، فسيكون للنظام نتائج طبيعية. أكثر كفاءة. بهذه الطريقة ستظل لديك جميع المباني الكهربائية. ثم، عندما يتعلق الأمر بانبعاثات الكربون، عندما تعمل المصانع بكامل طاقتها، فإنها غالبا ما تكون أقل كفاءة في استخدام الطاقة. إنه مثل وضعه في الموضع الصحيح ثم إزالة الجزء العلوي وستبني مبنى أفضل وأقوى. ولهذا السبب نرى هذا.
[Martine Dion]: وجهة نظري تتعلق بـ VRF. إذا كنت تريد أن تتخيل، لدينا ثلاثة أنظمة، أليس كذلك؟ سيكون لدينا مضخة حرارية أرضية بنسبة 100%، ومضخة حرارية هجينة، وربما مضخة ثالثة لتسخين الهواء إلى الماء أو ربما VRF.
[izVdDtzaCdw_SPEAKER_01]: هل يمكنني طرح سؤال سريع؟ أعلم أن MSBA يتطلب ما لا يقل عن ثلاثة، ولكن هذا لا يعني أو يمنعنا من القيام بأربعة، أليس كذلك؟ لماذا لا نستطيع إضافتها؟
[Martine Dion]: يمكننا أن نفعل ذلك. سؤالي هو: إذا قلت إن VRF غير موصى به، فهل يمكنك توضيح سبب عدم استخدامنا لـ VRF واختيارنا عدم القيام بذلك الآن؟
[izVdDtzaCdw_SPEAKER_01]: أعني أن البصمة الكربونية سيئة للعالم. لا نريدهم في بنايتنا وسوف تكون موجودة في جميع الأنظمة الأخرى، ولكن ليس في الكثير منها.
[Martine Dion]: لقد فعلنا ذلك بالفعل في مشروع آخر حيث نظرنا إلى انبعاثات الغازات الدفيئة من الثلاجة على مدى 50 عامًا، 60 عامًا على وجه الدقة، بما في ذلك استبدال النظام. لذا، أنا هنا، كما تعلمون، يمكننا القيام بذلك، ولكن إذا وافق الجميع على أنهم لا يحتاجون إلى ثلاجة في المبنى، فلا فائدة من وضعها. كما تعلم، نحن فقط نحدد الأسعار، ونحدد الأسعار للأشخاص الذين يرون سعرك أولاً. ولكن أعتقد ذلك ليس عليك اتخاذ قرار اليوم، ولكن أعتقد أن اللجنة الاستشارية قد ترغب في مناقشة هذا الأمر والعودة إلينا بمقترح لا يتضمن VRF.
[Matt Rice]: مارتينا، سأترك الأطراف هنا لأن هناك الكثير من الآراء التي تدعم اقتراح صني بأنه لا ينبغي لنا وضع VRF هناك. فيما يتعلق بالتعليقات التي نبحث عنها الليلة، ما نريد فعله حقًا هو محاولة الحصول على هذا النوع من التعليقات حول التغييرات التي تم إجراؤها على معلمات LCCA. ولذلك أعتقد أننا يمكن أن نتفق على أنه نتيجة لهذا الاجتماع سيتم إزالته من قائمة الأنظمة التي ندرسها.
[Jessica Parks]: مثالي.
[Matt Rice]: جيسيكا، أعتقد أنك سوف ترفعين يدك.
[Jessica Parks]: فقط شيئين سريعين. أعتقد أنه يمكننا التحقق من النقطة الثانية لأنني ربما كنت مخطئا في اجتماع الأمس. أعتقد أنه مكمل ولكن لا يزال يبقيه على القائمة الحمراء للمواد الخام الصحية لجميع المواد باستثناء الهندسة الكهربائية والميكانيكية والحماية من الحرائق. حسنًا، لقد قمنا للتو بتوسيع ذلك ليشمل ضمان استعادة الأموال. ولكن دعونا نركز على الصورة الكبيرة. المادة جيدة للصحة. حسنا كل هذا الوقت أريد فقط أن أكون واضحا. سوف نتحقق من ذلك في اجتماع الشهر المقبل للتأكد من أننا نقوم بذلك بشكل صحيح.
[Martine Dion]: إذن ما الذي تتحدث عنه هنا؟ نهدف إلى 1% لإعطاء الأولوية للقروض المحلية، لكننا نعطي الأولوية أيضًا للقائمة الحمراء (باستثناء النواب). هذا صحيح. سنقوم بحفظه وسيتم تحديثك رسميًا الشهر المقبل. بخير
[Jessica Parks]: هذا صحيح. بالإضافة إلى ذلك، يمكن للشريحة التي يتحدث عنها Sunny أيضًا تقسيم القصة إلى كلمات رمزية طويلة وتوسيعها وإنشاء مدينة. اقتراح ميدفورد هو تقليص SBC بحيث يتم تقديم كل شيء كما لو كان عرض شرائح كامل. هذا صحيح. لذلك أعتقد أن هذا كل شيء. أريد فقط تسليط الضوء على هذا لأنني أعلم أننا نتحدث عن تصحيح الأخطاء، لكنني لا أعرف، لا أفهم. تحدثنا عن هذا بالأمس وأعلم أنني تحدثت عن مدى أهمية هذا الأمر بالنسبة لي. لكننا كنا نتحدث عن المدة التي لم يلعب فيها لأننا لم نلعب ضد V5، ولكن ربما أريد أيضًا أن أسمع رأي كين لأنني أعتقد أنني ذكرت اسمه الليلة الماضية. اسمحوا لي أن أؤكد. أريد أن يكون التكليف مهمًا دائمًا للمشروع لأنني أعتقد أنه من المهم التأكد من أن المبنى يعمل بشكل جيد. هذا جزء من التشغيل والصيانة المعقدة لمبنى مربح.
[Martine Dion]: لذلك، يتطلب LEED الإدارة. وكالة حماية البيئة لديها المسؤوليات الأساسية. ثم احصل على الميدالية الفضية أو حتى MSBA، لا يهم. لذلك أنت تعمل مع الميكانيكية والكهربائية والسباكة. سيبدأون حول المبنى من أجلك. هناك أيضًا معايير نهائية في LEED. هناك قاذفة. اعتمادًا على ما إذا كنا نقوم بتركيب الألواح الشمسية أم لا، إذا فعلنا ذلك وأردنا الحصول على رصيد الطاقة المتجددة، فيجب علينا التأكد من أن النظام الكهروضوئي يعمل بشكل صحيح. هناك مكون آخر للعمليات حسب الطلب، مثل تكوين نظام MEP وفقًا للمتطلبات. كل هذه إما الرصاص V4 أو الرصاص V5. يتمثل الاختلاف في LEAD v5 في أنه يمكن بدء تصحيح الأخطاء في LEAD v4، بينما يبدأ MSBA تصحيح الأخطاء في DD، ويستأجر وكلاء تصحيح الأخطاء في DD ويفحص حزم التصميم مقابل المخطط، ويعلق عليها ويدمجها بشكل أساسي في DD. في الإصدار الخامس هم... هم في شكل ST. لقد أصبح هذا مشكلة لأن MSBA لا يريد تغيير سياسته أو لا يمكنه التغيير في الوقت المناسب ولا يريد الدفع. وكما تعلمون، فإن ذلك يجلب معه جميع أنواع المشاكل. لكن البداية الكاملة للمشروع ستكون في V4. بخير
[Jessica Parks]: شكرا على التوضيح. كين، هل لديك أي تعليقات على هذا؟ أعني، هل هذا شيء؟
[Andre Leroux]: عند التصحيح؟
[Jessica Parks]: فيما يتعلق بالتصحيح باستخدام SD وDD.
[Andre Leroux]: هذا هو متطلبات المشروع القياسية.
[Jessica Parks]: لا، لا، أنا أعرف كل شيء، لكن دعني أخبرك، ما هو شعورك تجاه SD وDD؟ أعلم أن DD كان دائمًا تقليدًا. لكنني أعرف أيضًا الكثير من المشاريع التي قد يطلب منك مديري القديم تقديمها إلى SD. ولكن هذا لأنه كان مسؤولاً عن البداية.
[Andre Leroux]: أعتقد أننا بحاجة إلى اتباع المبادئ التوجيهية بناءً على القيادة التي نختارها، وفي رأيي، كلما كان ذلك أسرع كلما كان ذلك أفضل.
[Jessica Parks]: بخير
[Matt Rice]: أعتقد أن إحدى أكبر فوائد التنفيذ الأولي هي الحاجة إلى مراعاة احتياجات صاحب المشروع قبل الالتزام به. لا شيء يمنعنا من التعامل مع هذا كعمل، ومحاولة جمع أكبر قدر ممكن من المعرفة والاستمرار في البناء عليها. أعتقد أن هذا يمنحك بعض الفوائد التي قد تحصل عليها عادةً من خلال تعيين وكيل مسؤول أولاً.
[Jessica Parks]: حسنًا، يمكننا أن نبدأ OPR عن طريق إنشاء OPR في SD. ولذلك، لن يقدم MSBA أي تعويضات خلال فترة SD. حسنا، فقط تحقق، شكرا.
[Kimberly Talbot]: قمنا بالترويج للقصة وحاولنا جذبها أعتقد أنها سفينة بطيئة الحركة. نظرًا لإيقاف V4، آمل أن يغيروا سياساتهم وعقودهم مع هؤلاء التجار.
[Martine Dion]: حسنا حسنًا، أود أن أشير إلى أنه عندما نقارن تصميم نظام التدفئة والتهوية وتكييف الهواء (HVAC) المقترح بالسطر الأساسي من الكود، فإن سطر الكود هو قاعدة الوقود الأحفوري. لقد نظرت إليه للتو يا سوني. كما سنرى، يجب أن تحتوي قاعدة التعليمات البرمجية على PV افتراضي. قارن هذا بنظام الوقود الأحفوري.
[Matt Rice]: أعتقد أنني رأيت لوك يرفع يده.
[Luke Preisner]: أوه، لقد فعلت ذلك. شكرا مات. السلام عليكم أعضاء الحديقة. أنت تقول ببساطة أن صاحب العمل السابق لديه عمولة. هل تعمل في شركة تشغيل؟ مجرد فضول.
[Jessica Parks]: هذا ليس أنا. وهو مسؤول عن تصحيح الأخطاء في المشاريع في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. هذا هو وضعي الحالي إنه رئيسي الآن، لكنه لم يعد يعمل في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. لم يعد معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا لديه برنامج تصحيح الأخطاء. هذا كل شيء.
[Luke Preisner]: حسناً، أريدك فقط أن تؤكد.
[Martine Dion]: شكرا لك لوقا. هل لديك أسئلة حول ساعات الميجاواط الحالية؟
[Luke Preisner]: نعم سمعت أنها 6.2 ميجاوات.
[Martine Dion]: و6.2 ميجاوات وليس ميجاوات ساعة، 6.2 ميجاوات هو حجم النظام الكهروضوئي الذي يعادل مشروعًا جديدًا وليس مشروعًا قائمًا.
[Luke Preisner]: حسنًا، لكنه يشبه النظام الكهروضوئي الذي يولد الطاقة على الفور في ظل ظروف معينة. نعم، أريد فقط التأكيد على هذا لأنه سيكون هناك المزيد من الميغاواط/ساعة.
[Martine Dion]: حسنا، شكرا لك. نعم، أعلى قليلا. هذا صحيح. سيكون لدينا المزيد من التفاصيل عندما نقدم النظام الكهروضوئي ولدينا ميجاوات ساعة. لذلك عندما نقوم باستيراد تحليل SD، سوف تحصل على هذه الأرقام.
[Matt Rice]: أعتقد أن لدينا حوالي خمس دقائق متبقية. كنت أرغب في معرفة ما إذا كانت هناك أي أفكار أخرى لـ LCCA قبل أن تبدأ مارتينا وفريقها هذا العمل. لقد حصلنا على تعليقات جيدة، ولكننا أردنا فقط التأكد من أننا نغطي هذا الموضوع تحديدًا لبقية الوقت، إذا حدث ذلك، ما لم تظهر مشكلات أخرى، ولكن هذا هو الجزء المهم بالنسبة لنا اليوم.
[Luke Preisner]: لذلك اعتقدت مات، بينما نحن في هذا الموضوع، هل يمكنني أن أطلب من مارتن تقديم نظرة عامة سريعة على ما يمكن توقعه من تحليل قيمة دورة الحياة التالية؟ لذلك، أعلم أننا تحدثنا كثيرًا. وهناك أسئلة كثيرة بينهما. ولكن عندما يتعلق الأمر بالعودة للوطن، ما الذي يمكن أن تتوقعه هذه اللجنة أو اللجنة الفرعية من التحديث التالي؟
[Martine Dion]: ដូច្នេះសូមក្រឡេកមើលអាគារ LCCA ទាំងមូល អាគារ ទូអគ្គិសនីនឹងសូន្យទាំងស្រុង ហើយយើងនឹងប្រៀបធៀបទូស្រដៀងគ្នាទៅនឹងការប្រើប្រាស់ចុងក្រោយផ្សេងទៀត និងប្រព័ន្ធ HVAC ចំនួនបី។ បន្ទាត់គោលនឹងជាបន្ទាត់មូលដ្ឋាននៃកូដ។ Code Baseline នឹងមានប្រព័ន្ធឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល និងបំពេញតាមតម្រូវការកូដតំបន់ទាំងអស់ រួមទាំង photovoltaics លេខកូដតំបន់។ ប្រព័ន្ធបីដែលយើងពិភាក្សាថ្ងៃនេះនឹងជាប្រព័ន្ធតែមួយ។ ជម្រើសទី 1 គឺប្រព័ន្ធកំដៅផែនដីពេញលេញ។ ជម្រើសទី 2 គឺកំដៅក្នុងផែនដី និងខ្យល់ដែលមានបន្ទុកប្រហែល 50% កំដៅក្នុងផែនដី 50% និងម៉ាស៊ីនបូមកំដៅទឹកខ្យល់ 50% ។ នេះនឹងជាជម្រើសទីពីរ។ ជម្រើសទីបីគឺ 100% ។ ម៉ាស៊ីនបូមកំដៅខ្យល់។ នេះរួមបញ្ចូលថ្លៃដើមដំបូង ថ្លៃជំនួស ថ្លៃថែទាំ និងការសន្សំថាមពល។ បន្ទាប់មក យើងនឹងបន្ថែមថា យើងនឹងរួមបញ្ចូលការលើកទឹកចិត្ត ការលើកទឹកចិត្តក្នុងការសន្សំច្រើន បណ្តាញជាតិ ការលើកទឹកចិត្ត IRA និងការលើកទឹកចិត្តដែលអាចអនុវត្តបានជាធាតុបន្ទាត់ដាច់ដោយឡែក។ បន្ទាប់មកអាចមានការលើកទឹកចិត្តពី DOER ។ លើសពីនេះ នោះហើយជាយើង។ លើសពីនេះទៀតយើងនឹងវិភាគ អភិវឌ្ឍ និងចាប់ផ្តើមកែតម្រូវ និងកែលម្អប្រព័ន្ធ photovoltaic ។ សម្រាប់ប្រព័ន្ធ photovoltaic យើងនឹងពិចារណាពីភាពខុសគ្នារវាងការសាងសង់រចនាសម្ព័ន្ធនិងការជួលដំបូលតាមរយៈកិច្ចព្រមព្រៀងទិញថាមពល។ តើនេះមើលទៅដូចអ្វីពីទស្សនៈហិរញ្ញវត្ថុ? តើវាមានឥទ្ធិពលអ្វីខ្លះដល់ការចំណាយ និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រព័ន្ធទាំងមូល? នោះមិនត្រូវបានណែនាំទេ។ បន្ទាប់មកយើងនឹងឃើញប្រព័ន្ធសូឡាសូឡារបស់អ្នកដូចជាអ្នកបានទិញ និងកាន់កាប់វាទាំងស្រុង រួមទាំងការផ្ទុកថ្មផងដែរ។ យើងនឹងពិនិត្យមើលការលើកទឹកចិត្តដែលអនុវត្តនៅទីនេះ និងអត្ថប្រយោជន៍តម្លៃ។ អ្នកដឹងទេ នេះគឺជាការសន្សំថាមពល រួមទាំងការសន្សំថាមពលជាបន្តបន្ទាប់ និងការសន្សំថាមពលខ្ពស់បំផុត។ វាក៏មានការលើកទឹកចិត្តរបស់រដ្ឋមួយចំនួនផងដែរសម្រាប់រឿងនេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា មានរបស់ថ្មីមួយចំនួនត្រូវបានណែនាំនៅក្នុង Austin ជាមួយនឹងម៉ាស៊ីនបូមកំដៅ មានការលើកទឹកចិត្តមួយចំនួនជុំវិញវិញ្ញាបនបត្រថាមពលជំនួស។ មិនថាអ្នកនៅទីណា យើងនឹងពិនិត្យមើលរឿងនេះ។ ដូច្នេះ ទាំងអស់នេះនឹងជាវត្ថុដែលតំណាងឱ្យការចំណេញផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ។ នៅក្នុងនេះ។ លើសពីនេះទៀត យើងនឹងធ្វើការវិភាគតម្លៃនៃវដ្តជីវិតនៃអាងហែលទឹករបស់អ្នក មិនថាវាជាឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល ឬអគ្គិសនីពេញលេញនោះទេ។ ថ្មីៗនេះ យើងបានឃើញការរចនាជាច្រើនសម្រាប់អាងហែលទឹកអគ្គិសនីទាំងអស់។ ពួកគេមិនទាន់ត្រូវបានសាងសង់នៅឡើយទេ ហើយយើងពិតជារីករាយណាស់ដែលត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យចូលរួមក្នុងបទបង្ហាញនៅសាកលវិទ្យាល័យ Tufts សម្រាប់ Ken និងក្រុមការងាររបស់គាត់ ព្រមទាំងមនុស្សមួយចំនួនទៀត។ ដូច្នេះ អាងទឹកអគ្គីសនីទាំងអស់កំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើង ហើយយើងកំពុងមើលវាយ៉ាងដិតដល់ ហើយវានឹងក្លាយជាផ្នែកនៃ LCCA ទីបី។
[Luke Preisner]: لذا، مثل جميع الخزانات الكهربائية، فإن بناءها من الصفر هو شيء واحد. أما محاولة تحديث حمام السباحة الذي يبلغ عمره 50 عامًا فهي مسألة أخرى. نأمل أن يتم تناول التخطيط والعوامل الأخرى المشاركة في صنع القرار كجزء من هذا العرض التقديمي.
[Martine Dion]: في.
[Luke Preisner]: فيما يتعلق بمفهوم الطاقة الحرارية الأرضية، أعتقد أنه ستكون هناك إعلانات حول تصاريح استخدام الأراضي، حيث ستحتاج إلى 12 إلى 15 هكتارًا من الأراضي، والتي قد تناسب منطقتنا المحدودة. ثمانية دونم من الأراضي. إذن ما الذي سيحدث مع DCR، وما هي الاحتمالات، وهل هناك آثار على التكلفة والتخطيط مرتبطة بمحاولة استخدام هذه الأرض لمضخات الطاقة الحرارية الأرضية. شكرًا لك
[Matt Rice]: لوك، نحن نتطلع إلى تحديث DCR القادم. ونحن نعلم أنهم يعملون بنشاط على هذا. نحن في انتظار ردكم ويجب أن تخبرنا عن الإمكانات. استخدام غير محدود للأراضي لاستغلال الطاقة الحرارية الأرضية. أعني أنه ليس خيارنا الوحيد. يمكننا أيضًا تركيب آبار الطاقة الحرارية الأرضية أسفل موقف سيارات South Field الجديد الواقع على أرض شاغرة. وفي هذه الحالات، يجب تركيب تدفئة وتكييف مؤقتين، حيث لن نتمكن من استخدامها إلا بعد هدم العديد من المباني القائمة. ولذلك، فإن إزالة نظام التدفئة والتهوية وتكييف الهواء (HVAC) مؤقتًا سوف يؤدي إلى تحمل بعض النفقات. ولكن مرة أخرى، نأمل أن نتمكن من التعلم من DCR في المستقبل ومن ثم يمكننا المضي قدمًا. الآن نحن في 630، نحن في 631. أتمنى فقط أن يوضح مارتن بعض هذه الأشياء أثناء المراجعة. مارتن، لقد قلت أنه يجب تضمين حوافز IRA إذا كنت مخطئًا.
[Martine Dion]: سيكون IRA الحافز برنامجًا منفصلاً. نحن نقدم دائمًا مدخرات جامبو وحسابات IRA بشكل منفصل، ولكننا لا نقوم بتجميع حسابات IRA الجامبو لأننا نعلم أنها تختلف أكثر من مدخرات جامبو.
[Matt Rice]: هذا صحيح. سأستخدم كلمة "سهل".
[Martine Dion]: نعم، الحساسية هي الكلمة. السعر هو نفسه تقريبا. كما ترى، فإن تكلفة تركيب مضخة الطاقة الحرارية الأرضية عادةً ما تتضمن تكلفة بناء تركيب مؤقت وما إلى ذلك، اعتمادًا على الموقع. من الواضح أنه سيكون هناك فرق في السعر بين الهجين و100% لأنه أرخص، أليس كذلك؟ ثم سيتم تضمين كل شيء في السعر.
[Matt Rice]: نعم، ولكن أعتقد أن هذه فرصة جيدة لإنهائه. لذا شكرًا لك، لوك، على تعريفنا هناك. أعتقد أننا مستعدون.
[Kimberly Talbot]: مات، أود أن أضيف أننا سوف ندرج في محضر الاجتماع القادم حيث سيتم تنفيذ أنشطة محددة. ولن تجتمع المجموعة مرة أخرى حتى نهاية سبتمبر. ومع ذلك، حتى ذلك الحين، في السابع عشر، سيكون اجتماع المجتمع التالي مستدامًا بالتأكيد. آمل أن يمثلنا هذا الفريق وأن يتمكن من مساعدتنا في هذا الأمر. وفي 10 يونيو في SBC، نريد حقًا أن ينتهي كل شيء بطريقة ما. لذلك سنضيف هذا اليوم إلى البروتوكول.
[Unidentified]: كل شيء على ما يرام. شكرا للجميع.